Fortschritte bei der neuen britischen Online Glücksspielsteuer

Seit Beginn des neuen Jahres gab es erheblich mehr Aktivität bezüglich der Vorschläge für eine sekundäre Steuer für nicht englische Online Glücksspielanbieter in Großbritannien.

Seit Beginn des neuen Jahres gab es erheblich mehr Aktivität bezüglich der Vorschläge für eine sekundäre Steuer für nicht englische Online Glücksspielanbieter in Großbritannien.

Das neue brachte bereits viele Vorschläge bezüglich einer Sekundärsteuer für Online Glücksspielbetreiber, die ihren Sitz außerhalb von England haben. Sowohl die Regierung als auch die Branche selbst beteiligen sich an der Diskussion.

Ein gewähltes parlamentarisches Komitee prüft die verschiedenen Aspekte der Glücksspielbranche, einschließlich der Möglichkeit einer sekundären Lizenz und Besteuerung des Online Glücksspiels. Die früheren Politiker, die für das Glücksspiel in Großbritannien verantwortlich waren, äußerten sich vor dem Komitee darüber, wie der Vorschlag für mehrere landbasierte Supercasinos abgewiesen wurde und zwar aufgrund widersprüchlicher Medienwerbung vor den Wahlen 2005.

Die frühere Kultusministerin Tessa Jowell erklärte, dass dies ein geringer Preis für die Sicherung des 2005 Gambling Act gewesen sei. Jowell erklärte, dass die Spielautomaten nur auf „Bewährung“ aufgestellt wurden, da die Labour Regierung ein mögliches Spielproblem befürchtete.

Der Online Glücksspielbetreiber William Hill führte eine unabhängige Untersuchung durch das internationale Unternehmen Deloitte durch. Laut den Ergebnissen würde eine erhöhte Steuer auf Online Glücksspiel die Anzahl der britischen Spieler erhöhen, die sich den illegalen Websites zuwenden und die kleineren Anbieter würden aus dem Markt gezwungen werden.

Deloitte wies darauf hin, dass die hohen Steuersätze in Frankreich und Italien zu einem großen nicht regulierten Sektor führten. William Hill reichte den Bericht beim Schatzamt ein.

Obwohl die Glücksspielgruppe Rank sowohl landbasiertes als auch Online Glücksspiel anbietet, erklärte der Geschäftsführer, Ian Burke, dass Online Glücksspielanbieter geringere Steuern als Anbieter für landbasiertes Glücksspiel zahlen. Er vertritt die Ansicht, dass eine Konkurrenz zwischen Online und Offline Glücksspielanbieter besteht und dass verschiedene Steuerraten, das eine Angebot gegenüber dem anderen vorziehen und die wäre eine schlechte Praxis. Er setzt sich für gleich Steuersätze für Online und Offline Glücksspiel ein.